【PConline 评测】2011年，AMD推出划时代意义的第一代APU，整合了性能强大的“独显核心”，改变了整合市场的布局；随后，AMD又把APU中的GPU单元屏蔽，经典速龙品牌借着FM1接口新架构重生，X4 641成为2012年独显市场上最具性价比的四核心处理器。

　　2012年底，新一代APU面世，AMD延续去年的市场策略，推出FM2接口“新速龙”X4 740/750K，用于取代原有的X4 641/651K，至于具体性能如何，网络上至今没有权威评测出现。前些天我们评测室收到了两款FM2接口新速龙的其中之一：X4 750K，接下来我们将对这款CPU进行全面的测试对比，借以了解模块化架构下新生速龙的性能表现。

●为“速龙”正名：经典品牌得以保留

　　原本AMD是打算放弃“速龙”、“羿龙”品牌的，FM1版“速龙II”只是“临时工”的角色，甚至连产品LOGO、外包装都是使用老版速龙样式，谁料“无心插柳柳成荫”，屏蔽了GPU单元的速龙X4 631/641居然卖得这么火！而2012年新一代AMD的路线图上，已经为速龙制定了统一的LOGO和包装盒，“速龙”经典品牌得以保留。

FM2新速龙终于更换了新LOGO、新包装

●采用FM2接口，骨子里其实是打桩机核心

　　X4 740/750K采用的是FM2接口，不兼容以往的FM1平台，内在CPU架构也发生重大变化，从“原生四核”变成“双模块四核”，可以简单把它理解成FM2接口的打桩机，只不过规格上进行了缩减，TDP热设计功耗也下降到65W/100W。

　　也正是因为这样子，X4 740/750K必须搭配FM2接口的A55-A85X主板使用，根据这款CPU的价格定位，可以选择499-699元的A75、A85X主板，再贵就没有性价比了。

●入门独显市场，AMD产品线变得更加混乱

　　速龙X4 740定位在400元左右，X4 750K定位五百元级，加上AMD的市场策略是“以新换旧，旧型号降价促销”，这样一来消费者的选择余地更大了，前前后后总共有X4 955、X4 641、X4 651K、X4 740、X4 750K等几款产品。

　　我们挑选了400-500元区间内比较具有代表性的四款CPU进行对比，通过测试我们可以对X4 750K这一“新款”CPU有一个比较清晰的认知定位。也可以从中推断出X4 740的性能表现，为大家装机提供一个参考。那么接下来，就直接开始测试吧！

针对网友提出的疑问及观点，我们将在这里集中解答

1、50楼网友提出的疑问：坑爹啊！怪不得这么久都不见新速龙的测评报告！小编敢不敢把740的测评发上来啊！

　　PConline编辑回复：AMD速龙X4 740/750K 在默认条件下只是频率上的差异，后者比前者频率高出0.2GHz，其实我们已经可以从评测文章中推断出结果了：既然X4 750K默认频率下与X4 641性能持平，那么X4 740的性能就还要再弱一些，特别是在多线程性能方面，双方的差距会更加明显。

2、65楼网友提出的疑问：955笑了，新三年，老三年，艹了再用又三年。

　　PConline编辑回复：AMD的羿龙X4 955确实是一代经典，AMD官方也把这款09年的产品一直延伸支持到2012年4月份，不过毕竟是45纳米老架构，发热量/功耗都比较高，对散热、电源、主板都有一定的要求。

3、168楼网友提出的观点：X4 641在《星际争霸2》项目的测试成绩有误。

　　PConline编辑回复：我们重新测试了一次数据，证实X4 641搭配GTX680在《星际争霸2》测试中的成绩为58帧，这与我们往期的测试成绩相符。原文68帧是编辑笔误，已经更正，感谢这位网友的热心指正。

相关阅读:

核心架构全面升级 AMD二代APU层层揭秘