【PConline 应用】前些日子在拉斯维加斯CES2014大会开幕前，NVIDIA高调展示了最新的Tegra K1，直接整合了开普勒架构GPU，一下子成为大会焦点。但外界评价却对这款CPU的褒贬参半，有人说Trgra K1是NV的关键技术创新，也有人这是“战术核显卡”的移动版本——每一次Tegra新品发布总会成为行业内的热门话题。

●整合开普勒GPU：Tegra K1高调发布

　　Tegra K1其实就是之前提到的“Tegra 5”，但NVIDIA为了纪念Kepler架构的图形核心首次用在Tegra处理器中，所以将其型号命名为Tegra K1，K代表的就是Kepler架构。

Tegra K1有两个版本

　　Tegra K1采用28nm工艺制造，将分为两个版本，第一个版本是4+1核心Cortex-A15架构，主频最高2.3GHz；第二个版本则是自主设计的双核ARMv8 64位架构(Denver，丹佛工程)，主频最高2.5GHz。Denver架构是NV基于ARMv8指令集自行开发的64位ARM架构核心，这也让Tegra K1的Denver版成为了继苹果A7之后第二款基于ARMv8指令集并由厂商自行设计的64位ARM处理器。

Tegra K1搭载了Kepler架构GPU核心

　　Tegra K1的亮点在于两个版本均搭载拥有192个流处理器的Kepler架构GPU核心，可以说它是一款真正意义的显卡，因为目前NVIDIA的桌面级显卡采用的正是与之相同的架构。拥有192个流处理器、每核心2GFlops浮点性能、950MHz核心频率，Tegra K1的原始性能达到了365GFlops，远远超过Xbox 360、PS3，同时在纹理过滤、内存带宽上也都明显胜出。单从指标上看，Tegra K1已经超越了上代游戏机。

●性能怪兽，跑分3倍于苹果A7

　　从规格上来看的话，Tegra K1犹如打了鸡血一般强悍，那么其实际性能表现如何呢？NVIDIA表示其在GFXBench 3.0中的性能能够达到苹果A7的三倍以上；随后外媒NotebookCheck设法拿到了搭载Tegre K1处理器的平板原型机，做了下面的GFXBench 2.7.5 (T-Rex Offscreen)性能对比测试。

Tegra K1测试性能比HD Graphics 4400还强

　　在这份测试里Tegra K1跑出了60fps的成绩，得分几乎是上一代Tegra4的四倍，是骁龙800、苹果A7的两倍以上，甚至超越了X86架构的HD Graphics 4400，仅次于移动独显GT 740M。看来192个Kepler架构CUDA核心的加入确实让Tegra K1的GPU性能达到了ARM设备中的顶尖层次。

　　CES2014大会上出现了许多新产品，例如下面要讲到的联想ThinkVision 28显示器，和普通显示器不同的地方在于该显示器运行了Android系统，内置2GB内存和16GB机身存储空间，分辨率达到3840×2160。外媒Tom'sHardware发现该显示器搭载的其实是NVIDIA最新发布的Tegra K1处理器（四核心Cortex-A15版本，频率2.01GHz，低于原定的2.3GHz），并带来了性能测试。

外媒的测试中Tegra K1刷新ARM处理器性能记录

　　以新3DMark测试为例，所有的测试都是在720p的分辨率进行的，测试成绩具有可比性。在测试中Tegra K1处理器无论是总成绩、显示成绩以及物理成绩均排名第一，领先第二名的骁龙800达到15%以上，而在GPU性能中的优势就更大了，几乎领先了接近25%。

●高通嘲讽：有种拿移动设备来测试

　　最后来看看Tegra K1的功耗问题，整合开普勒GPU后NVIDIA将Tegra K1的热设计功耗控制到了5W，虽然说是个不小的进步，但对ARM架构处理器而言这个TDP还是显得有些尴尬——针对平板/一体机使用还行，想入驻手机领域就有点难了。

高通与NVIDIA曾经历过几次口水战

　　NVIDIA与高通在此之前曾闹出许多的不愉快，双方均强调自家的处理器才是最强的，口水战也逐步升级。面对Tegra K1强悍的测试成绩，高通表现得很淡然，高通表示：“最近公布的NVIDIA Tegra K1测试成绩来源于尚未发布的一体机桌面平台，完全没有考虑移动环境的功耗限制。要公平地比较，我们希望看到Tegra K1在移动应用环境中的样子”

高通对自家的产品充满信心，对Tegra K1的出现不以为然

　　高通还强调说，自己一贯致力于提供最佳的能效和性能平衡，骁龙系列就是专门为移动设备而设计的。说得简单点，高通认为Tegra K1功耗太高不适合移动设备，性能再强也没用。

　　总结：其实能把开普勒架构整合到移动处理器里已经是很大的进步，NVIDIA终于把自己在图形芯片上的优势带到移动市场了。现在Tegra最大的限制条件一直是功耗，其次是终端产品铺货量——采用Tegra处理器的移动设备少之又少，怪不得高通一直有恃无恐呢。